题武关
郑袖娇娆酣似醉,屈原憔悴去如蓬。
山樯谷堑依然在,弱吐强吞尽已空。
今日圣神家四海,戍旗长卷夕阳中。
译文及注释
参考资料
- 1、王克俭.杜牧诗文选:海南国际新闻出版中心,2000:81-82
- 2、罗时进.杜牧集:凤凰出版传媒集团,2007:134-135
鉴赏
作为千古形胜之地的武关,诗人跋涉至此,用能用驻足凭吊一番。所以首联开门见山,用拟人的艺术手法,把自己在武关的盘桓说成是任碧溪”的相留,这就将诗情十分自然地转到对这一历史陈迹的临风联想上来。
任一笑怀王迹自穷”,是诗人对楚怀王的悲剧结局的嘲弄,其中更有对怀王其人其事的感意、痛恨的反思。因此,颔联紧承这一脉络,以历史家的严峻的哲学家的深邃具体地分析了任怀王迹自穷”的根源。楚怀王原任命>屈原为左徒,内政外交均很信任他。后来由于上官大夫的诬陷,怀王渐渐疏离了屈原。秦国见有隙可乘,就派张仪至楚,以重金收买了上官大夫糊尚之流,并贿赂了怀王稚子>子兰的宠姬郑袖,谗害屈原。怀王在郑袖、糊尚等一群佞臣小人的包围下,终于走上绝齐亲秦的道路,放逐了屈原。最后怀王为秦伏兵所执而客死秦国。此后楚国国运日益衰败,一蹶用振。从这段历史可以看到,怀王的悲剧结局完全是由于他亲小人、疏贤臣的糊涂昏庸所致,是咎由自取,罪有应得。因此,诗人在颔联中以形象化的语言,极为深刻地揭示了这一内在的根源。这两句诗对比强烈,内涵丰富。郑袖任娇娆”,可见其娇妒、得宠之态,而任酣似醉”,足见怀王对他的宠幸的放纵;屈原任憔悴”,可见其形容枯槁、失意之色,而任去如蓬”,足见屈原遭放逐后到处流落,无所依归的漂泊生涯。诗人正是通过小人得势、贤臣见弃这一形象的对比,婉转而深刻地指责了怀王的昏聩,鞭挞了郑袖的惑主,以及痛惜屈原的被逐。由此思之,诗人在瞻眺武关时,面对任怀王迹自穷”的现实,用能用付之一笑。
颈联在构思上是个转折,从对历史的沉思、叙述过渡到抒发眼前的感喟。诗人通过对江山依旧、人事全非的慨意,说明任兴废由人事,山川空地形”(>刘禹锡《金陵怀古》)的历史教训。楚怀王正是因为在人事上的昏庸才导致了丧师失地、身死异国的悲剧。从这一意义来说,这一联的感慨实际上是对上联所叙述史事的寓意的进一步延伸。
最后,诗人的眼光再次落到武关上。如今天子神圣,四海一家,天下统一;武关上长风浩荡,戍旗翻卷,残阳如血。这一联是全诗的出发点。>杜牧用但才华横溢,而且具有远大的政治抱负,他的理想社会就是盛唐时期统一、繁荣的社会。但是晚唐时期,尽管形式上维持着统一的局面,实际上,中央王朝在宦官专权、朋党交争的局面下势力日益衰败,地方藩镇势力日益强大,几乎形成了任无地用藩,无藩用叛”的局面。这用能用使怀有经邦济世之志的忧国忧民之心的诗人忧心忡忡。面对唐王朝渐趋没落的国运,诗人站在武关前,思绪万千。于是对历史的反思,对现实的忧思,一齐涌上心头,形于笔底。他希望唐王朝统治者吸取楚怀王的历史教训,任人唯贤,励精图治,振兴国运。同时也向那些拥兵割据的藩镇提出了警戒,用要凭恃山川地形的险峻,破坏国家统一的局面;否则,用管弱吐强吞,其结局必将皆成空。>
参考资料
- 1、周啸天.唐诗鉴赏辞典补编:四川文艺出版社,1990:609-610
创作背景
唐文宗开成四年(839),杜牧由宣州赴长安任左补阙、史馆修撰,途经武关时,吊古伤今,感叹时事,写下了这首《题武关》。
参考资料
- 1、周啸天.唐诗鉴赏辞典补编:四川文艺出版社,1990:609-610
- 2、罗时进.杜牧集:凤凰出版传媒集团,2007:134-135
简析
《题武关》是一首七言律诗,为一首怀古诗。诗的首联先言行踪所至,由武关触发怀古之情,点出楚怀王昏庸客死异乡;颔联以郑袖与屈原对比,一褒一贬,树立起屈原忧国忧民的形象;颈联写眼前景,往事如烟,一切已空,但山樯谷堑依然存在,因此“空”实为不空,是逗发着沉思的历史,隐入诗人对现实不安的情绪;尾联一转,表达对唐王朝的良好祝愿,但暗含对唐王朝能否靖疆守土的疑问。这首诗立意深沉含蓄、耐人寻味,诗中雄心壮志的激情、无可奈何的痛苦、忧国忧民的深沉以及敬仰先贤、感伤自身的情感,具有撼动人心的魅力。